Текст песни Борис Юлин - Происхождение и история казачества
Просмотров
29
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным
Для вашего ознакомления предоставлен текст песни Борис Юлин - Происхождение и история казачества, а еще перевод песни с видео или клипом. Также вы можете прослушать песню онлайн
Сегодня я бы хотел поговорить о казачестве и о казаках. С самим понятием казачество и с казаками связано огромное количество мифов. Начиная от таких, что казаки – это вообще отдельный народ, отдельный этнос, который случайно оказался вовлечен в русскую культуру, в русское государство. Подобные сказки разбирать, в принципе, особого смысла нет. Я бы хотел поговорить именно о том военном сословии, которое сложилось в Российской империи. Как оно сложилось, очень кратко, и что с ним в итоге произошло, то есть куда оно исчезло?
Дело в том, что само слово «казак» (исходно тюркского происхождения) – означает вольного человека. Казачество начало складываться в те же самые времена, когда и складывалось Российское государство, то есть при царях Иване III, Иване IV, Грозном. Складывалось оно в разных местах немного по-разному. Например, на Дону – это была смесь местных жителей и людей, которые бежали от крепости или от каких-либо бед на Дон. На Украине казачество складывалось в основном по двум направлениям. То есть там было верховое казачество – это, собственно говоря, украинское казачество. Это реестровые казаки, которые находились на военной службе у короля и низовое казачество – это запорожцы. То есть казачья вольница, фактически казачья республика, которая имела даже определенный суверенитет и участвовала в международных договорах.
В целом, на Руси и на ее окраинах складывалось две категории. Это вольное казачество и служилое казачество. Что на самом деле роднило оба этих варианта? Дело в том, что казаки – это военизированные поселения на беспокойных границах государства. При этом особой роли не играло, находились они на службе у какого-то монарха, у государя или являлись просто местной вольницей, то есть название использовалось общее. На Украине, например, были реестровые казаки, которые находились на службе у польских королей. У нас были городовые казаки, служилые казаки, которые находились на службе у московского царя. В России, собственно говоря, в это время армия представляла из себя служилое дворянство, где дворяне и боярские дети, со своими людьми, составляли основную силу государства – конницу.
Появилась более-менее постоянная пехота регулярная – это стрельцы. Третьей частью войск, довольно важной, были как раз таки служилые казаки. То есть они селились в приграничных городах, несли воинскую службу, получали за это земельные наделы, но в отличие от помещиков, которым земельный надел доставался при помещении вместе с крепостными крестьянами, казаки получали надел гораздо меньший и без крестьян, то есть они обрабатывали его сами. Но при этом в отличие от остального крестьянства, они не несли тягла, то есть они не платили никаких податей. Они были от них освобождены, но за это были обязаны вести военную службу.
Казаков служилых было довольно много. То, что они находились на границе государства, приводило к тому, что именно они занимались освоением новых земель, а не только защитой рубежей. Именно действиями казаков приросла Россия Сибирью. Ермак Тимофеевич – это казак. Он с казачьим отрядом и с небольшим количеством стрельцов покорил Сибирское ханство. Дальше Сибирь осваивалась такими известными исследователями, которые были тоже казаками, как Дежнев, Поярков, Хабаров. Их казачьи отряды добирались до Тихого океана и, собственно говоря, даже, проходили по нему. Так что Сибири – именно то, что она русская Сибирь – за это нужно сказать спасибо этим казакам. Дело в том, что это казачество, служилое казачество, которое осваивало Сибирь, оно напрямую своего, как бы сказать, казачьего пути не продолжило. То есть потомки этих казаков, которые освоили Сибирь, они потом со временем стали просто сибиряками, которые занимаются различными промыслами, земледелием, торговлей.
Основное казачье войско, которое было на Руси, сложилось не из этих городовых или служилых казаков, а из казачьей вольницы, например, которая была на Дону или с тех же самых украинских казаков. То есть из тех компактных групп, которые проживали за границей государства, либо на границе государства, и создавали, в общем-то, свою собственную военную структуру. Эти войска, со временем, даже не войска, а именно сами эти структуры, были объявлены казачьим войском. Имели сначала полное самоуправление, управлялись войсковым кругом. Впоследствии они эту автономию утрачивали и управлялись уже старшиной и назначенными атаманами. Старшины, собственно говоря, это те уважаемые казаки, которые управляют мирной жизнью казачьих станиц и атаманы, которые, собственно говоря, ведут, осуществляют военное командование.
Собственно говоря, именно в состав государства с уже частичной утратой автономии, казачьи войска были окончательно включены при Петре Великом. Собственно говоря, это и украинские казаки были (они служили еще и отцу Петра Великого – Алексею Михайловичу), и донские казаки (они тоже еще служили отцу Петра), но до этого не было никакой четкой организации. Делами казачества занимались различные
Дело в том, что само слово «казак» (исходно тюркского происхождения) – означает вольного человека. Казачество начало складываться в те же самые времена, когда и складывалось Российское государство, то есть при царях Иване III, Иване IV, Грозном. Складывалось оно в разных местах немного по-разному. Например, на Дону – это была смесь местных жителей и людей, которые бежали от крепости или от каких-либо бед на Дон. На Украине казачество складывалось в основном по двум направлениям. То есть там было верховое казачество – это, собственно говоря, украинское казачество. Это реестровые казаки, которые находились на военной службе у короля и низовое казачество – это запорожцы. То есть казачья вольница, фактически казачья республика, которая имела даже определенный суверенитет и участвовала в международных договорах.
В целом, на Руси и на ее окраинах складывалось две категории. Это вольное казачество и служилое казачество. Что на самом деле роднило оба этих варианта? Дело в том, что казаки – это военизированные поселения на беспокойных границах государства. При этом особой роли не играло, находились они на службе у какого-то монарха, у государя или являлись просто местной вольницей, то есть название использовалось общее. На Украине, например, были реестровые казаки, которые находились на службе у польских королей. У нас были городовые казаки, служилые казаки, которые находились на службе у московского царя. В России, собственно говоря, в это время армия представляла из себя служилое дворянство, где дворяне и боярские дети, со своими людьми, составляли основную силу государства – конницу.
Появилась более-менее постоянная пехота регулярная – это стрельцы. Третьей частью войск, довольно важной, были как раз таки служилые казаки. То есть они селились в приграничных городах, несли воинскую службу, получали за это земельные наделы, но в отличие от помещиков, которым земельный надел доставался при помещении вместе с крепостными крестьянами, казаки получали надел гораздо меньший и без крестьян, то есть они обрабатывали его сами. Но при этом в отличие от остального крестьянства, они не несли тягла, то есть они не платили никаких податей. Они были от них освобождены, но за это были обязаны вести военную службу.
Казаков служилых было довольно много. То, что они находились на границе государства, приводило к тому, что именно они занимались освоением новых земель, а не только защитой рубежей. Именно действиями казаков приросла Россия Сибирью. Ермак Тимофеевич – это казак. Он с казачьим отрядом и с небольшим количеством стрельцов покорил Сибирское ханство. Дальше Сибирь осваивалась такими известными исследователями, которые были тоже казаками, как Дежнев, Поярков, Хабаров. Их казачьи отряды добирались до Тихого океана и, собственно говоря, даже, проходили по нему. Так что Сибири – именно то, что она русская Сибирь – за это нужно сказать спасибо этим казакам. Дело в том, что это казачество, служилое казачество, которое осваивало Сибирь, оно напрямую своего, как бы сказать, казачьего пути не продолжило. То есть потомки этих казаков, которые освоили Сибирь, они потом со временем стали просто сибиряками, которые занимаются различными промыслами, земледелием, торговлей.
Основное казачье войско, которое было на Руси, сложилось не из этих городовых или служилых казаков, а из казачьей вольницы, например, которая была на Дону или с тех же самых украинских казаков. То есть из тех компактных групп, которые проживали за границей государства, либо на границе государства, и создавали, в общем-то, свою собственную военную структуру. Эти войска, со временем, даже не войска, а именно сами эти структуры, были объявлены казачьим войском. Имели сначала полное самоуправление, управлялись войсковым кругом. Впоследствии они эту автономию утрачивали и управлялись уже старшиной и назначенными атаманами. Старшины, собственно говоря, это те уважаемые казаки, которые управляют мирной жизнью казачьих станиц и атаманы, которые, собственно говоря, ведут, осуществляют военное командование.
Собственно говоря, именно в состав государства с уже частичной утратой автономии, казачьи войска были окончательно включены при Петре Великом. Собственно говоря, это и украинские казаки были (они служили еще и отцу Петра Великого – Алексею Михайловичу), и донские казаки (они тоже еще служили отцу Петра), но до этого не было никакой четкой организации. Делами казачества занимались различные
Today I would like to talk about the Cossacks and the Cossacks. With the very concept of the Cossacks and the Cossacks associated a huge number of myths. Starting from the fact that the Cossacks are generally a separate people, a separate ethnos who accidentally became involved in Russian culture, in the Russian state. Such tales disassemble, in principle, it makes no sense. I would like to talk about the military class that developed in the Russian Empire. How did it happen, very briefly, and what happened to it eventually, that is, where did it disappear?
The fact is that the very word “Cossack” (originally of Turkic origin) means a free person. The Cossacks began to take shape in the very same times when the Russian state was taking shape, that is, under the tsars Ivan III, Ivan IV, Grozny. It developed in different places a little differently. For example, on the Don - it was a mixture of local residents and people who fled from the fortress or from any troubles to the Don. In Ukraine, the Cossacks evolved mainly in two directions. That is, there was a high Cossacks - it is, in fact, the Ukrainian Cossacks. These are the registered Cossacks who were in the military service of the king, and the lower-ranking Cossacks are the Cossacks. That is, Cossack freemen, in fact, Cossack republic, which even had a certain sovereignty and participated in international treaties.
In general, in Russia and on its outskirts there were two categories. This is a free Cossacks and service Cossacks. What really made both of these options? The fact is that the Cossacks are militarized settlements on the restless borders of the state. At the same time, they did not play a special role, they were in the service of some monarch, the sovereign, or they were simply local freemen, that is, the name was used in common. In Ukraine, for example, there were registered Cossacks who were in the service of the Polish kings. We had city Cossacks, service Cossacks who were in the service of the Moscow Tsar. In Russia, strictly speaking, at this time the army was a serving nobility, where the nobles and boyar children, with their people, constituted the main force of the state — the cavalry.
There was more or less regular infantry regular - this is archers. The third part of the army, quite important, was the Cossack service. That is, they settled in the border cities, carried military service, received land plots for it, but unlike landowners, who received land plots when placed together with serfs, the Cossacks received much less plots and without peasants, that is, they treated him . But at the same time, unlike the rest of the peasantry, they did not carry taxes, that is, they did not pay any taxes. They were released from them, but for this they were obliged to conduct military service.
There were quite a few Kazak servants. The fact that they were on the border of the state, led to the fact that they were engaged in the development of new lands, and not just to protect the borders. It was precisely the actions of the Cossacks that led Russia to Siberia. Ermak Timofeevich is a Cossack. He with the Cossack detachment and with a small number of archers conquered the Siberian Khanate. Then Siberia was mastered by such well-known researchers who were also Cossacks like Dezhnev, Poyarkov, Khabarov. Their Cossack detachments traveled to the Pacific Ocean and, strictly speaking, even passed through it. So Siberia is exactly what it is Russian Siberia - for this you need to say thanks to these Cossacks. The fact is that it is the Cossacks, the serving Cossacks, who mastered Siberia, it did not continue its own, how to say, Cossack way. That is, the descendants of these Cossacks, who mastered Siberia, then later became just Siberians, who were engaged in various industries, agriculture, trade.
The main Cossack army, which was in Russia, was formed not from these policemen or service Cossacks, but from Cossack freemen, for example, which was on the Don or from the same Ukrainian Cossacks. That is, of those compact groups that lived abroad of the state, or at the border of the state, and created, in general, their own military structure. With time, these troops, not even the troops, but these structures themselves, were declared a Cossack army. They had first complete self-government, ruled by a troop circle. Subsequently, they lost this autonomy and were already ruled by a foreman and appointed atamans. The elders, in fact, are those dear Cossacks who control the peaceful life of the Cossack villages and the atamans who, strictly speaking, lead, exercise military command.
As a matter of fact, it was precisely in the state that already had a partial loss of autonomy that the Cossack troops were finally incorporated under Peter the Great. Strictly speaking, these were Ukrainian Cossacks (they served also the father of Peter the Great — Alexei Mikhailovich) and Don Cossacks (they also served Peter's father), but before that there was no clear organization. The affairs of the Cossacks were engaged in various
The fact is that the very word “Cossack” (originally of Turkic origin) means a free person. The Cossacks began to take shape in the very same times when the Russian state was taking shape, that is, under the tsars Ivan III, Ivan IV, Grozny. It developed in different places a little differently. For example, on the Don - it was a mixture of local residents and people who fled from the fortress or from any troubles to the Don. In Ukraine, the Cossacks evolved mainly in two directions. That is, there was a high Cossacks - it is, in fact, the Ukrainian Cossacks. These are the registered Cossacks who were in the military service of the king, and the lower-ranking Cossacks are the Cossacks. That is, Cossack freemen, in fact, Cossack republic, which even had a certain sovereignty and participated in international treaties.
In general, in Russia and on its outskirts there were two categories. This is a free Cossacks and service Cossacks. What really made both of these options? The fact is that the Cossacks are militarized settlements on the restless borders of the state. At the same time, they did not play a special role, they were in the service of some monarch, the sovereign, or they were simply local freemen, that is, the name was used in common. In Ukraine, for example, there were registered Cossacks who were in the service of the Polish kings. We had city Cossacks, service Cossacks who were in the service of the Moscow Tsar. In Russia, strictly speaking, at this time the army was a serving nobility, where the nobles and boyar children, with their people, constituted the main force of the state — the cavalry.
There was more or less regular infantry regular - this is archers. The third part of the army, quite important, was the Cossack service. That is, they settled in the border cities, carried military service, received land plots for it, but unlike landowners, who received land plots when placed together with serfs, the Cossacks received much less plots and without peasants, that is, they treated him . But at the same time, unlike the rest of the peasantry, they did not carry taxes, that is, they did not pay any taxes. They were released from them, but for this they were obliged to conduct military service.
There were quite a few Kazak servants. The fact that they were on the border of the state, led to the fact that they were engaged in the development of new lands, and not just to protect the borders. It was precisely the actions of the Cossacks that led Russia to Siberia. Ermak Timofeevich is a Cossack. He with the Cossack detachment and with a small number of archers conquered the Siberian Khanate. Then Siberia was mastered by such well-known researchers who were also Cossacks like Dezhnev, Poyarkov, Khabarov. Their Cossack detachments traveled to the Pacific Ocean and, strictly speaking, even passed through it. So Siberia is exactly what it is Russian Siberia - for this you need to say thanks to these Cossacks. The fact is that it is the Cossacks, the serving Cossacks, who mastered Siberia, it did not continue its own, how to say, Cossack way. That is, the descendants of these Cossacks, who mastered Siberia, then later became just Siberians, who were engaged in various industries, agriculture, trade.
The main Cossack army, which was in Russia, was formed not from these policemen or service Cossacks, but from Cossack freemen, for example, which was on the Don or from the same Ukrainian Cossacks. That is, of those compact groups that lived abroad of the state, or at the border of the state, and created, in general, their own military structure. With time, these troops, not even the troops, but these structures themselves, were declared a Cossack army. They had first complete self-government, ruled by a troop circle. Subsequently, they lost this autonomy and were already ruled by a foreman and appointed atamans. The elders, in fact, are those dear Cossacks who control the peaceful life of the Cossack villages and the atamans who, strictly speaking, lead, exercise military command.
As a matter of fact, it was precisely in the state that already had a partial loss of autonomy that the Cossack troops were finally incorporated under Peter the Great. Strictly speaking, these were Ukrainian Cossacks (they served also the father of Peter the Great — Alexei Mikhailovich) and Don Cossacks (they also served Peter's father), but before that there was no clear organization. The affairs of the Cossacks were engaged in various