Текст песни александр марков - эволюционные корни добра и зла
Просмотров
15
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным
Для вашего ознакомления предоставлен текст песни александр марков - эволюционные корни добра и зла, а еще перевод песни с видео или клипом. Также вы можете прослушать песню онлайн
видео: youtu.be/YIIJ-NjKKbA
текст: polit.ru/article/2010/06/18/markov
подробнее: evolbiol.ru/altruism.htm
комменты от одного из тех, кто вдумчиво воспринял тему:
sites.google.com/site/bolgarchukr/home/moi-stati/soc/po-lekcii-markova-a-evolucionnye_korni_dobra_i_zla
А что мне показалось интересным:
"Как выяснилось, трудовой энтузиазм у ос зависит от того, насколько велики шансы данной осы оставить собственное потомство. Если эти шансы невелики, как у низкоранговых ос (последних в очереди на царский престол) то оса работает активно. А если помощница имеет высокий ранг, то она старается себя беречь и меньше работать. Это объясняется правилом Гамильтона. То есть, склонность к альтруизму сильнее у тех, кому нечего терять. Можно ли создать общество, в котором альтруизм будет поддерживаться без насилия, и не будет обманщиков? Ни осам, ни людям это пока не удалось."
"Такие наши свойства, как: доброта, альтруизм; а с другой стороны: воинственность, ненависть к чужакам, ко всем, кто не похож на нас или не с нами, – эти противоположные качества развивались в комплексе, но отдельно не приносили пользы своим обладателям."
"У мужчин, у которых имеется один из вариантов этого гена вазопрессинового рецептора, возникновение романтических отношений с девушкой вдвое реже приводит к браку, чем у остальных. А если они все-таки женятся – больше вероятность несчастной семейной жизни. А жены таких мужчин почти всегда недовольны отношениями в семье. Это – генетические основы таких вещей, как любовь между супругами."
"Есть общее пастбище, каждый пасет там своих овец и там перевыпас, оно истощается. Нужно уменьшить количество овец, но каждый думает: пусть сосед уберет своих, а я уж своих все равно буду пасти. И каждый заинтересован только в том, чтобы пасти как можно больше своих овец. Кончается это тем, что пастбище окончательно уничтожается, и все умирают с голоду. Но даже когда уже половина крестьян умерла, все равно самая выгодная стратегия, для каждого, до самого конца – пасти на последних былинках как можно больше своих овец. В этой ситуации все погибает."
"Когда есть сложные объекты, нужно учитывать кучу всего, и важна корректность. Нельзя в лоб брать: кто-то копает, кто-то стихи пишет. Это общая присказка, в жизни все сложнее, чем в модели."
"Биология может объяснить инстинкты, врожденные склонности, но не наше дело решать, что сейчас для человека хорошо, а что плохо."
текст: polit.ru/article/2010/06/18/markov
подробнее: evolbiol.ru/altruism.htm
комменты от одного из тех, кто вдумчиво воспринял тему:
sites.google.com/site/bolgarchukr/home/moi-stati/soc/po-lekcii-markova-a-evolucionnye_korni_dobra_i_zla
А что мне показалось интересным:
"Как выяснилось, трудовой энтузиазм у ос зависит от того, насколько велики шансы данной осы оставить собственное потомство. Если эти шансы невелики, как у низкоранговых ос (последних в очереди на царский престол) то оса работает активно. А если помощница имеет высокий ранг, то она старается себя беречь и меньше работать. Это объясняется правилом Гамильтона. То есть, склонность к альтруизму сильнее у тех, кому нечего терять. Можно ли создать общество, в котором альтруизм будет поддерживаться без насилия, и не будет обманщиков? Ни осам, ни людям это пока не удалось."
"Такие наши свойства, как: доброта, альтруизм; а с другой стороны: воинственность, ненависть к чужакам, ко всем, кто не похож на нас или не с нами, – эти противоположные качества развивались в комплексе, но отдельно не приносили пользы своим обладателям."
"У мужчин, у которых имеется один из вариантов этого гена вазопрессинового рецептора, возникновение романтических отношений с девушкой вдвое реже приводит к браку, чем у остальных. А если они все-таки женятся – больше вероятность несчастной семейной жизни. А жены таких мужчин почти всегда недовольны отношениями в семье. Это – генетические основы таких вещей, как любовь между супругами."
"Есть общее пастбище, каждый пасет там своих овец и там перевыпас, оно истощается. Нужно уменьшить количество овец, но каждый думает: пусть сосед уберет своих, а я уж своих все равно буду пасти. И каждый заинтересован только в том, чтобы пасти как можно больше своих овец. Кончается это тем, что пастбище окончательно уничтожается, и все умирают с голоду. Но даже когда уже половина крестьян умерла, все равно самая выгодная стратегия, для каждого, до самого конца – пасти на последних былинках как можно больше своих овец. В этой ситуации все погибает."
"Когда есть сложные объекты, нужно учитывать кучу всего, и важна корректность. Нельзя в лоб брать: кто-то копает, кто-то стихи пишет. Это общая присказка, в жизни все сложнее, чем в модели."
"Биология может объяснить инстинкты, врожденные склонности, но не наше дело решать, что сейчас для человека хорошо, а что плохо."
Video: YouTu.be/yiij-njkba
Text: polit.ru/article/2010/06/18/markov
Read more: evolbiol.ru/altruism.htm
Comments from one of those who thoughtfully took the topic:
sites.google.com/site/bolgarchukr/home/moi-stati/SOC/PO-LEKCII-MARKOVA-A-Evolucionny_Korni_Dobra_i_zla
And what seemed interesting to me:
"As it turned out, the Labor enthusiasm of the OS depends on how great the chances of this wasp are to leave their own offspring. If these chances are small, like the low -ranking OS (the latter in line for the royal throne), then the wasp works actively. And if the assistant has a high rank, then she tries to protect herself and work less. This is explained by the rule of Hamilton. That is, the tendency to altruism is stronger than those who have nothing to lose. Is it possible to create a society in which altruism will be supported without violence, and will not be deceivers? neither Osam nor the Osam, nor People have not succeeded yet. "
"Our properties are such as: kindness, altruism; and on the other hand: militancy, hatred of strangers, to all who are not like us or not with us - these opposite qualities developed in the complex, but did not separately bring benefits to their owners . "
"Men who have one of the variants of this vasopress receptor gene, the emergence of a romantic relationship with a girl is twice up to marriage than the rest. And if they still get married, there is more likelihood of an unhappy family life. And the wife of such men is almost always Unhappy with relations in the family. These are the genetic foundations of such things as love between spouses. "
"There is a common pasture, everyone grazes his sheep there and there is overpower there, it is depleted. It is necessary to reduce the number of sheep, but everyone thinks: let the neighbor remove his own, but I will still be their mouths. And everyone is only interested in the mouth as it is mouth You can more than its sheep. This ends with the fact that the pasture is finally destroyed, and everyone is starving. But even when half of the peasants have died, the most profitable strategy is still the most profitable strategy, for each, to the very end - the mouth on the last epics as possible as many of their sheep as possible . In this situation, everything dies. "
"When there are complex objects, you need to take into account a bunch of everything, and correctness is important. You can’t take it in the forehead: someone digs, someone writes poetry. This is a common saying, in life more complicated than in the model."
"Biology can explain instincts, innate inclinations, but not our business to decide what is good for a person and what is bad."
Text: polit.ru/article/2010/06/18/markov
Read more: evolbiol.ru/altruism.htm
Comments from one of those who thoughtfully took the topic:
sites.google.com/site/bolgarchukr/home/moi-stati/SOC/PO-LEKCII-MARKOVA-A-Evolucionny_Korni_Dobra_i_zla
And what seemed interesting to me:
"As it turned out, the Labor enthusiasm of the OS depends on how great the chances of this wasp are to leave their own offspring. If these chances are small, like the low -ranking OS (the latter in line for the royal throne), then the wasp works actively. And if the assistant has a high rank, then she tries to protect herself and work less. This is explained by the rule of Hamilton. That is, the tendency to altruism is stronger than those who have nothing to lose. Is it possible to create a society in which altruism will be supported without violence, and will not be deceivers? neither Osam nor the Osam, nor People have not succeeded yet. "
"Our properties are such as: kindness, altruism; and on the other hand: militancy, hatred of strangers, to all who are not like us or not with us - these opposite qualities developed in the complex, but did not separately bring benefits to their owners . "
"Men who have one of the variants of this vasopress receptor gene, the emergence of a romantic relationship with a girl is twice up to marriage than the rest. And if they still get married, there is more likelihood of an unhappy family life. And the wife of such men is almost always Unhappy with relations in the family. These are the genetic foundations of such things as love between spouses. "
"There is a common pasture, everyone grazes his sheep there and there is overpower there, it is depleted. It is necessary to reduce the number of sheep, but everyone thinks: let the neighbor remove his own, but I will still be their mouths. And everyone is only interested in the mouth as it is mouth You can more than its sheep. This ends with the fact that the pasture is finally destroyed, and everyone is starving. But even when half of the peasants have died, the most profitable strategy is still the most profitable strategy, for each, to the very end - the mouth on the last epics as possible as many of their sheep as possible . In this situation, everything dies. "
"When there are complex objects, you need to take into account a bunch of everything, and correctness is important. You can’t take it in the forehead: someone digs, someone writes poetry. This is a common saying, in life more complicated than in the model."
"Biology can explain instincts, innate inclinations, but not our business to decide what is good for a person and what is bad."