Текст песни Денис Некрасов - Спать хочется, 1888 г
Просмотров
49
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным
Для вашего ознакомления предоставлен текст песни Денис Некрасов - Спать хочется, 1888 г, а еще перевод песни с видео или клипом. Также вы можете прослушать песню онлайн
Рассказ был написан Чеховым 22 или 23 января 1888 г. В это время основной его работой уже была повесть «Степь». «Писать большое очень скучно и гораздо труднее, чем писать мелочь», — сообщал Чехов А. Н. Плещееву 19 января 1888 г. Плещеев настоятельно советовал не писать ничего для газет. «Разве Вы не можете давать и Ваши маленькие вещицы в журнал? — писал он Чехову 21 января. — По три, даже по два рассказца в книжке можно печатать, как делал Тургенев с своими „Записками охотника“. Деньги всегда можно будет Вам выслать вперед» (ГБЛ; Слово, сб. 2, стр. 236). 23 января Чехов ответил: «Как жаль, что оно <письмо> не пришло тремя часами раньше! Представьте, оно застало меня за царапаньем плохонького рассказца для „Пет<ербургской> газеты“. Ввиду предстоящего первого числа с его платежами я смалодушествовал и сел за срочную работу. Но это не беда. На рассказ потребовалось не больше полудня, теперь же я могу продолжать свою „Степь“». А 29 января Чехов уже просил брата Александра Павловича получить за рассказ гонорар (по 12 копеек за строку).
Включая рассказ в сборник «Хмурые люди», Чехов сократил в двух местах повторявшиеся описания мучительного состояния Варьки и изменил финал, добавив заключительную фразу. Во втором издании сборника были устранены опечатки первого, однако в следующих изданиях «Хмурых людей» эти же опечатки появились снова. Для последующих изданий сборника Чехов не исправлял рассказ, и лишь новые наборы текста (в 6 и 7 изданиях) внесли некоторые разночтения (см. Варианты). Текст издания А. Ф. Маркса отличается лишь несколькими мелкими поправками.
А. Измайлов связывал рассказ с впечатлениями Чехова-гимназиста от жизни подручных мальчиков — Андрюшки и Гаврюшки — в лавке его отца (А. Измайлов. Чехов. М., 1916, стр. 57). Ал. Чехов, говоря о том, что все дети в рассказах брата (в том числе и Варька) «существа страждущие или же угнетенные и подневольные» (Чехов в воспоминаниях, стр. 30—31),
625
объяснял эту особенность тем, что сам автор не знал радостей детства.
Рассказ не сразу был оценен по достоинству даже близкими Чехову людьми. Так, из письма А. С. Лазарева (Грузинского) к Н. М. Ежову от 13 февраля 1888 г. (ЦГАЛИ, ф. 189, оп. 1, ед. хр. 19) видно, что последний находил рассказ «неправдоподобным». Лазарев (Грузинский) не разделял эту точку зрения Ежова и, начав в 1888 г. по совету и рекомендации Чехова сотрудничество в «Петербургской газете», считал для себя образцом мастерства рассказ «Спать хочется». 10 апреля 1888 г., жалуясь Ежову, что в своем первом рассказе для этой газеты «взял не тот тон», он добавлял: «Нужно писать сжато, реально и просто — à la „Спать хочется“» (там же).
Не сумел понять рассказ и редактор издательства «Посредник» И. И. Горбунов-Посадов, считавший его сюжет «искусственным». А. И. Эртель в письме к нему от 29 марта 1891 г. защищал рассказ Чехова: «С вашим мнением о рассказике Чехова согласиться не могу. Почему вы думаете, что убийство ребенка ополоумевшей нянькою вещь искусственная? Это бывает и не редко, а в рассказе, насколько помнится, „преступление“ вытекает очень логически из предшествовавшего душевного состояния девочки. Кстати. В сегодняшнем № „Рус<ских> вед<омостей>“ я как раз прочитал такой же факт: нянька-подросток обкормила ребенка фосфорными спичками. Можно бы сказать, что в этом ничего нет поучительного... Но так ли? Лишнее напоминание о том, что детей нельзя обременять непосильным трудом, что душа детская — нечто сложное и требующее к себе бережи и внимания — напоминание об этом есть уже поучение» (Записки ГБЛ, вып. 8, М., 1941, стр. 95).
В известном отзыве Н. К. Михайловского о сборнике «Хмурые люди» («Русские ведомости», 1890, № 104, 18 апреля) рассказ «Спать хочется» приводился в качестве иллюстрации того положения, что «Чехову все едино — что человек, что его тень, что колокольчик, что самоубийца» (Михайловский, стр. 598).
Включая рассказ в сборник «Хмурые люди», Чехов сократил в двух местах повторявшиеся описания мучительного состояния Варьки и изменил финал, добавив заключительную фразу. Во втором издании сборника были устранены опечатки первого, однако в следующих изданиях «Хмурых людей» эти же опечатки появились снова. Для последующих изданий сборника Чехов не исправлял рассказ, и лишь новые наборы текста (в 6 и 7 изданиях) внесли некоторые разночтения (см. Варианты). Текст издания А. Ф. Маркса отличается лишь несколькими мелкими поправками.
А. Измайлов связывал рассказ с впечатлениями Чехова-гимназиста от жизни подручных мальчиков — Андрюшки и Гаврюшки — в лавке его отца (А. Измайлов. Чехов. М., 1916, стр. 57). Ал. Чехов, говоря о том, что все дети в рассказах брата (в том числе и Варька) «существа страждущие или же угнетенные и подневольные» (Чехов в воспоминаниях, стр. 30—31),
625
объяснял эту особенность тем, что сам автор не знал радостей детства.
Рассказ не сразу был оценен по достоинству даже близкими Чехову людьми. Так, из письма А. С. Лазарева (Грузинского) к Н. М. Ежову от 13 февраля 1888 г. (ЦГАЛИ, ф. 189, оп. 1, ед. хр. 19) видно, что последний находил рассказ «неправдоподобным». Лазарев (Грузинский) не разделял эту точку зрения Ежова и, начав в 1888 г. по совету и рекомендации Чехова сотрудничество в «Петербургской газете», считал для себя образцом мастерства рассказ «Спать хочется». 10 апреля 1888 г., жалуясь Ежову, что в своем первом рассказе для этой газеты «взял не тот тон», он добавлял: «Нужно писать сжато, реально и просто — à la „Спать хочется“» (там же).
Не сумел понять рассказ и редактор издательства «Посредник» И. И. Горбунов-Посадов, считавший его сюжет «искусственным». А. И. Эртель в письме к нему от 29 марта 1891 г. защищал рассказ Чехова: «С вашим мнением о рассказике Чехова согласиться не могу. Почему вы думаете, что убийство ребенка ополоумевшей нянькою вещь искусственная? Это бывает и не редко, а в рассказе, насколько помнится, „преступление“ вытекает очень логически из предшествовавшего душевного состояния девочки. Кстати. В сегодняшнем № „Рус<ских> вед<омостей>“ я как раз прочитал такой же факт: нянька-подросток обкормила ребенка фосфорными спичками. Можно бы сказать, что в этом ничего нет поучительного... Но так ли? Лишнее напоминание о том, что детей нельзя обременять непосильным трудом, что душа детская — нечто сложное и требующее к себе бережи и внимания — напоминание об этом есть уже поучение» (Записки ГБЛ, вып. 8, М., 1941, стр. 95).
В известном отзыве Н. К. Михайловского о сборнике «Хмурые люди» («Русские ведомости», 1890, № 104, 18 апреля) рассказ «Спать хочется» приводился в качестве иллюстрации того положения, что «Чехову все едино — что человек, что его тень, что колокольчик, что самоубийца» (Михайловский, стр. 598).
The story was written by Chekhov on January 22 or 23, 1888. At this time, his main work was the story The Steppe. “Writing a lot is very boring and much more difficult than writing a trifle,” Chekhov reported to A. N. Plescheev on January 19, 1888. Plescheev strongly advised not to write anything for newspapers. “Can't you give your little things to the magazine? - he wrote to Chekhov on January 21. - Three, even two story-tellers in the book can be printed, as Turgenev did with his „Hunter’s Notes“. You can always send money in advance ”(GBL; Slovo, Sat 2, p. 236). On January 23, Chekhov replied: “What a pity that it & lt; letter & gt; not come three hours earlier! Imagine it caught me scratching an inferior story-teller for "Pet & lt; of Erburg" & gt; newspapers. In view of the upcoming first day, with his payments, I lost my temper and sat down for urgent work. But it does not matter. It took no more than noon for the story, but now I can continue my Steppe. ” And on January 29, Chekhov already asked Brother Alexander Pavlovich to get a fee for the story (12 kopecks per line).
Including the story in the collection “Gloomy People”, Chekhov reduced in two places the repeated descriptions of Varka's painful state and changed the final, adding the final phrase. In the second edition of the collection, the typos of the first were eliminated, but in the following editions of The Gloomy People the same typos appeared again. For subsequent editions of the collection, Chekhov did not correct the story, and only new text sets (in the 6th and 7th editions) introduced some discrepancies (see Variants). The text of the edition of A.F. Marx is distinguished only by a few minor amendments.
A. Izmailov linked the story with the impressions of Chekhov, a high-school student, about the life of the boys' henchmen - Andrew and Gavryushka - in his father’s shop (A. Izmailov. Chekhov. M., 1916, p. 57). Al Chekhov, saying that all the children in the brother’s stories (including Varka) are “suffering or oppressed and dependent” beings (Chekhov in memoirs, pp. 30-31),
625
explained this peculiarity by the fact that the author himself did not know the joys of childhood.
The story was not immediately appreciated even by people close to Chekhov. So, from the letter of A. S. Lazarev (Gruzinsky) to N. M. Ezhov, dated February 13, 1888 (TsGALI, f. 189, op. 1, item. Hr. 19), it is clear that the latter found the story "unbelievable" . Lazarev (Gruzinsky) did not share this point of view of Yezhov and, starting in 1888, on the advice and recommendation of Chekhov, cooperation in the Peterburgskaya Gazeta, considered the story “I want to sleep” as an example of mastery. On April 10, 1888, complaining to Yezhov that in his first story for this newspaper "he took the wrong tone", he added: "It is necessary to write concisely, really and simply - à la" I want to sleep "" (ibid.).
Ihor Gorbunov-Posadov, editor and editor of the Intermediary Publishing House, who considered his story “artificial”, could not understand the story. A.I. Ertel, in a letter to him dated March 29, 1891, defended the story of Chekhov: “I cannot agree with your opinion on Chekhov's short story. Why do you think that killing a child with a pet nurse is an artificial thing? This happens not infrequently, but in the story, as far as I remember, the “crime” flows very logically from the girl’s previous state of mind. By the way. In today's number of "Russian & lt; skih & gt; Ved & lt; scraps & gt; “I just read the same fact: a teenage nurse fed a child with phosphorous matches. One could say that there is nothing instructive in this ... But is it? An extra reminder that children should not be burdened with overwork, that a child’s soul is something complex and needs to be cherished and attentive - a reminder of this is already a teaching ”(GBL notes, issue 8, M., 1941, p. 95) .
In the famous review of N. K. Mikhailovskiy about the collection “Gloomy People” (“Russkiye Vedomosti”, 1890, No. 104, April 18) the story “I want to sleep” was given as an illustration of the position that “Chekhov is all one - that person, his shadow, that bell, that suicide ”(Mikhailovsky, p. 598).
Including the story in the collection “Gloomy People”, Chekhov reduced in two places the repeated descriptions of Varka's painful state and changed the final, adding the final phrase. In the second edition of the collection, the typos of the first were eliminated, but in the following editions of The Gloomy People the same typos appeared again. For subsequent editions of the collection, Chekhov did not correct the story, and only new text sets (in the 6th and 7th editions) introduced some discrepancies (see Variants). The text of the edition of A.F. Marx is distinguished only by a few minor amendments.
A. Izmailov linked the story with the impressions of Chekhov, a high-school student, about the life of the boys' henchmen - Andrew and Gavryushka - in his father’s shop (A. Izmailov. Chekhov. M., 1916, p. 57). Al Chekhov, saying that all the children in the brother’s stories (including Varka) are “suffering or oppressed and dependent” beings (Chekhov in memoirs, pp. 30-31),
625
explained this peculiarity by the fact that the author himself did not know the joys of childhood.
The story was not immediately appreciated even by people close to Chekhov. So, from the letter of A. S. Lazarev (Gruzinsky) to N. M. Ezhov, dated February 13, 1888 (TsGALI, f. 189, op. 1, item. Hr. 19), it is clear that the latter found the story "unbelievable" . Lazarev (Gruzinsky) did not share this point of view of Yezhov and, starting in 1888, on the advice and recommendation of Chekhov, cooperation in the Peterburgskaya Gazeta, considered the story “I want to sleep” as an example of mastery. On April 10, 1888, complaining to Yezhov that in his first story for this newspaper "he took the wrong tone", he added: "It is necessary to write concisely, really and simply - à la" I want to sleep "" (ibid.).
Ihor Gorbunov-Posadov, editor and editor of the Intermediary Publishing House, who considered his story “artificial”, could not understand the story. A.I. Ertel, in a letter to him dated March 29, 1891, defended the story of Chekhov: “I cannot agree with your opinion on Chekhov's short story. Why do you think that killing a child with a pet nurse is an artificial thing? This happens not infrequently, but in the story, as far as I remember, the “crime” flows very logically from the girl’s previous state of mind. By the way. In today's number of "Russian & lt; skih & gt; Ved & lt; scraps & gt; “I just read the same fact: a teenage nurse fed a child with phosphorous matches. One could say that there is nothing instructive in this ... But is it? An extra reminder that children should not be burdened with overwork, that a child’s soul is something complex and needs to be cherished and attentive - a reminder of this is already a teaching ”(GBL notes, issue 8, M., 1941, p. 95) .
In the famous review of N. K. Mikhailovskiy about the collection “Gloomy People” (“Russkiye Vedomosti”, 1890, No. 104, April 18) the story “I want to sleep” was given as an illustration of the position that “Chekhov is all one - that person, his shadow, that bell, that suicide ”(Mikhailovsky, p. 598).