Текст песни Даниил Хармс - Реабилитация

Исполнитель
Название песни
Реабилитация
Дата добавления
31.07.2022 | 22:20:47
Просмотров 12
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным

Для вашего ознакомления предоставлен текст песни Даниил Хармс - Реабилитация, а еще перевод песни с видео или клипом. Также вы можете прослушать песню онлайн

Не хвастаясь, могу сказать, что, когда Володя ударил меня по уху и плюнул мне в лоб, я так его схватил, что он этого не забудет. Уже потом я бил его примусом, а утюгом я бил его вечером. Так что умер он совсем не сразу. Это не доказательство, что ногу я оторвал ему ещё днем. Тогда он был ещё жив. А Андрюшу я убил просто по инерции, и в этом я себя не могу обвинить. Зачем Андрюша с Елизаветой Антоновной попались мне под руку? Им было ни к чему выскакивать из-за двери. Меня обвиняют в кровожадности, говорят, что я пил кровь, но это неверно: я подлизывал кровяные лужи и пятна - это естественная потребность человека уничтожить следы своего, хотя бы и пустяшного, преступления. А также я не насиловал Елизавету Антоновну. Во-первых, она уже не была девушкой, а во-вторых, я имел дело с трупом, и ей жаловаться не приходится. Что из того, что она вот-вот должна была родить? Я и вытащил ребенка. А то, что он вообще не жилец был на этом свете, в этом уж не моя вина. Не я оторвал ему голову, причиной тому была его тонкая шея. Он был создан не для жизни сей. Это верно, что я сапогом размазал по полу их собачку. Но это уж цинизм - обвинять меня в убийстве собаки, когда тут рядом, можно сказать, уничтожены три человеческие жизни. Ребенка я не считаю. Ну хорошо: во всем этом (я могу согласиться) можно усмотреть некоторую жестокость с моей стороны. Но считать преступлением то, что я сел и испражнился на свои жертвы, - это уже, извините, абсурд. Испражняться - потребность естественная, а, следовательно, и отнюдь не преступная. Таким образом, я понимаю опасения моего защитника, но всё же надеюсь на полное оправдание.

Вторник. 10 июня 1941 года.
Not boasting, I can say that when Volodya hit me on the ear and spat on my forehead, I grabbed him so that he would not forget it. Then I beat him with a primus, and with an iron I beat him in the evening. So he did not die at all at all. This is not evidence that I tore my leg in the afternoon. Then he was still alive. And I killed Andryusha simply by inertia, and I cannot blame myself for this. Why did Andryusha and Elizabeth Antonovna come to my arm? They had to jump out from behind the door. I am accused of bloodthirstiness, they say that I drank blood, but this is incorrect: I added blood puddles and spots - this is a natural need for a person to destroy traces of his, even a non -launched crime. And also I did not force Elizabeth Antonovna. Firstly, she was no longer a girl, and secondly, I dealt with a corpse, and she does not have to complain. What of the fact that she was about to give birth? I pulled out the child. And the fact that he was not a tenant at all in this world, this is not my fault. I did not tear his head off, the reason was his thin neck. It was not created for this life. It is true that I smeared their dog on the floor with a boot. But this is cynicism - to blame me for the murder of a dog, when three human lives are destroyed nearby. I do not count the child. Well: in all this (I can agree), you can see some cruelty on my part. But to consider the crime that I sat down and defeated my victims - this is already, sorry, absurd. To defeat - the need is natural, and, therefore, is by no means criminal. Thus, I understand the fears of my defender, but still I hope for a complete excuse.

Tuesday. June 10, 1941.
Опрос: Верный ли текст песни? Да Нет