Очень занимательная запись. В какой-то епархии записывают заседания.
Похоже на суд над священником. Советую обратить внимание на следующие минуты:
18:40 - Приизнание в любви к депутатам.
21:08 - Суд не знает что писать в решении)))
24:08 - Избирательность в рассмотрении прошений
24:50 - священник не должен получат светское и вообще образование.
Священник скорее всего провинился, но подход к проблеме остался светский и субъективный. Христианства здесь 10%, остальное бред.
Вывод: некоторым представителям церкви нужны священники тупые, безмолвные, без личного мнения, абсолютно послушные и бездумно исполнительные.
Very entertaining record. In some diocese, meetings are recorded.
It looks like a trial of a priest. I advise you to pay attention to the following minutes:
18:40 - The cultivation of love for deputies.
21:08 - The court does not know what to write in the decision)))
24:08 - Selectivity in considering applications
24:50 - the priest should not receive a secular and generally education.
The priest most likely was guilty, but the approach to the problem remained secular and subjective. Christianity is 10%, the rest is nonsense.
Conclusion: some church representatives need stupid, speechless priests, without a personal opinion, absolutely obedient and thoughtlessly executive.